|
Problematika užívání symboliky německé a sovětské armády z druhé světové války se z hlediska případného konfliktu s trestním právem týká dvou trestných činů. Jedná se o trestný čin podpory a propagace hnutí, směřujících k potlačení práv a svobod občanů, který je upraven v § 260 trestního zákona a dále pak veřejné projevování sympatií k hnutím směřujícím k potlačení práv a svobod občanů, který je upraven v § 261 trestního zákona. K tomuto bych chtěl podotknout, že v žádném právním předpisu není přímo upravena problematika užívání symboliky německé a sovětské armády z II. světové války. Existují pouze výše uvedená ustanovení trestního zákoníku, kterými se ještě dále budu zabývat, a která Vámi nastíněnou problematiku upravují pouze obecně, přičemž konkrétní aplikace v jednotlivých případech je věcí soudu. V současné době mi není známo, že by byla u soudních orgánů ČR rozhodována problematika užívání symboliky německé a sovětské armády II. světové války, takže moje níže uvedené úvahy jsou v tomto případě spíše teoretické. Jak už jsem výše uvedl, ve Vámi dotazovaném případě, přichází v úvahu konflikt s ust. § 260 a 261 trestního zákona. Zde je třeba zřejmě odkázat na dikci těchto ustanovení trestního zákona: § 261 V obou případech se jedná o tzv. úmyslný trestný čin, čili pachatel způsobem stanoveným v tomto zákonném ustanovení chtěl porušit nebo ohrozit zájem chráněný trestním zákonem, či věděl o skutečnosti, že takovým svým jednáním může takové porušení nebo ohrožení způsobit a pro případ, že je způsobí, byl s tím srozuměn. Pokud se týká trestného činu podle § 261, pak k tomu lze říci následující. Veřejné projevování sympatií, znamená, projevovat tyto sympatie před více než dvěma osobami současně přítomnými (§89/4b)TZ (tyto dvě osoby tento projev musí ale pochopit), či obsahem tiskoviny nebo rozšiřovaného spisu, filmem rozhlasem, televizí nebo jiným obdobným způsobem. Projev sympatie znamená, že určitá osoba vyjadřuje buď výslovně, nebo svým konkrétním jednáním svůj pozitivní názor a vztah k fašismu nebo jinému hnutí, které směřuje k potlačování lidských práv a svobod. Pachatel vyjadřuje svůj názor bez přímého úmyslu ovlivnit jiné osoby. Jedná se o úmyslný Tč. Pachatel musí vědět, že svým jednáním projevuje sympatie k fašismu nebo podobnému hnutí. Závěrem lze konstatovat následující: Domnívám se, že pokud je symboliky uvedených hnutí používáno k účelům rekonstrukcí historických bitev, nejedná se v tomto případě o podporu těchto hnutí ani o projevování sympatií k těmto hnutím, takže se nemůže jednat o trestný čin. "Vojáci herci" se v tomto případě pouze snaží realisticky zachytit něco, co se událo, a k tomu je zajisté potřeba i takové symboliky užít. Žádný "voják herec" svým počínáním neprojevuje sympatie, popř. svůj pozitivní názor k fašismu ani jinému podobnému hnutí. Domnívám se však, že by "voják herec" měl takové symboliky užít toliko pouze při vystoupení, kde je jasně dán jeho vnitřní úmysl hrát, předstírat, ale neměl by takové symboliky, např. dobové uniformy fašistické armády, užívat např. již při cestě na svá vstoupení, neboť zde již by toto mohlo být bráno jako podpora nebo vyjadřování sympatií a tedy jako trestný čin a samozřejmě by tyto symboly neměly být užívány v běžném životě, např. při každodenní cestě do zaměstnání.
[ Zpět ] |
|
Vojensko
- historický klub Erika Brno, Viniční 136, 615 00 Brno © 2000 - VHK Erika Brno - všechna práva vyhrazena. |